旅行的意義

大家都有旅行的經驗，但旅行的意義究竟為何。看過許多說法，大致可分為幾種，有最高尚的，是透過旅行來真正了解自己，到底是自己是喜歡哪樣的文化或者旅遊方式，這過程中也可以說是一種學習，不斷學習了解，漸漸地會知道喜歡什麼，不喜歡什麼，從中找到自己喜歡的國家或地方，甚至移民到那裏居住，像有些在國外留學的，覺得國外的生活品質比台灣好，就在當地定居工作或者結婚，所以學習不只是讀萬卷書，也要行萬里路。

有最高尚的，當然也有最現實的意義，就是從自己活膩的地方，到別人活膩的地方。瑞士是我目前覺得最漂亮的地方，設計出來的鐵路和纜車，可以輕鬆快速到達3500公尺以上的高峰，欣賞美景，加上三大鐵路列車，有冰川湖泊草原雪地，多樣化的美景，都可以在高度落差的鐵道看到，所以瑞士有著世界上密度最高的美景。

後來發現有些瑞士人更喜歡亞洲，像去日本旅行，遇到來瑞士人來亞洲玩40天，我說瑞士很漂亮怎麼跑來這玩，她居然說瑞士很無聊，還有爸媽去太魯閣，也是遇到瑞士背包客來台灣爬山，也是說台灣很漂亮，瑞士很無聊。實際聽到還是會覺得不可思議。回想起來當我去瑞士，住在策馬特的飯店，一望出去就可以看到馬特洪峰，早上還特別起個大早，在那認真等日出時，還搞不懂服務生，美景在前為什麼她只顧著收盤子。沒想到第2天起床，就懶得理馬特洪峰的日出，努力找有什麼早餐好吃。

除了最高尚和最現實的意義，那在這中間還會有旅行的意義嗎。我想了很久，在旅行過程中，無意間被我想到，也沒在任何文章上看過，旅行最重要的意義就是自由，可以想去自己任何想去的地方，想在那裡多久就待多久，都是自己決定，想怎麼玩就怎麼玩。這樣的自由屬於空間上的自由，財富自由是時間上的自由，旅行必須同時擁有空間和時間上的自由，自由是旅行最珍貴也最容易被忽略的意義。

正當我覺得旅行意義應該差不多就是這樣，沒想到後面還發現一種可以融合三種定義的旅行意義。發現這個是因為21天中跑了1百多個櫻花景點，直到看到小樽手宮公園的櫻花，因為這個地點在山上，然後還找錯路，繞了一大圈地點，路上雖然有櫻花，但是卻沒多美，想說這個點就還好，爬到最高只看到運動場，也沒看到櫻花，本來想要放棄，但不知為什麼查一下地圖，看到有植物園，可以順便過去看看也好，但當時已經在那邊繞個快一小時，又覺得前面很荒涼不可能會有櫻花景點，本來想要往回走下山去，卻想說還是試看看好了。

沒想到從後山小路走進去時，結果卻是個世外桃源，而且當時6點多只有我1個人，一整個斜坡且被櫻花包圍的山坡地，面向小樽港的大海，遠方也有雪山，加上藍天，地面有平整的綠地，加上一整排滿開的櫻花，所有漂亮的要素都到齊，瞬間感受以為已經到了天堂，想確定一下自己是否還真的活著，一個小山坡地，足足待了3個小時才走，不斷拍照，來回走到3遍。

這種感覺只能自己體會，不像是平靜也不是快樂，我們比較常聽到是在鬼門關走一回，我是在天堂走一回的那種感覺，同樣的是都不在人世的感覺。像已經跟這個環境融為一體，沒有任何情緒，回過神來，領悟到旅行的最終意義就是找到自己心目中的天堂。而不是去多少國家又多遠，多大的挑戰，這都是搞錯方向。旅行如此，人生或許也是如此，人生就只是一趟旅行，不是要多高成就或賺多少錢，而是捫心自問，什麼才是自己內心最需要的，找到的話或許就是在人生中的天堂。