網路的興起,網路上評價好的,會以非常快的速度變成熱門書籍或者影片。但是熱門真的是好的嗎。我們常常看到有些明明就是廢片,卻有很高的點擊率,有些很有深度有內容的反倒是點擊率不高,像是說書或是旅遊影片,點擊率跟熱門影片差距非常大,尤其是外國旅遊影片製作成本非常的高,所以大都是個人剛好去旅遊,順便記錄下來,不太可能去特地拍,但有些真的有些內容很棒,卻點擊率卻不高,就很難去鼓勵到製作影片的人。
好書也是一樣,有內容的好書,因為比較難懂,不太大眾化,反倒是有些作者,把好書內容刪除較難的部分,寫得比較簡單易懂,出的書反而賣的比原本的好書還要好,對好書的作者就不公平。當然有一套說法是,要就求名或者求利,只能選擇一樣。不管如何,重要的是我們自己,我們如果只是依照熱門或暢銷就買,自己就會吃饋,可能讓我們浪費錢或浪費寶貴的時間。
我們會依照暢銷排名是因為我們需要先有個依據,常常我也會看評論這本書好不好才買,但買到好書的機率低於3成,我後來就會跑去書店或圖書館借書,等真的看過覺得不錯,我才會買下來。這樣買到好書的機率就可以到100%。Youtube影片的話,因為平常就沒有再看廢片,而且只要有廢片就馬上跳開,已經習慣看一些演講和說書的影片,加上Youtube的演算法愈來愈厲害,很會挑出自己想要看的片,會選擇到廢片的機率就低,自然就比較少機會浪費時間。
我們都知道現在是資訊爆炸的時代,如何降低不好的資訊浪費我們的時間,就變得很重要,同時我們也可以幫助到真的有內容的創作者,無論是點擊率或用錢買書,漸漸地讓更多好的創作者願意繼續提供好的作品,台灣才會轉變成尊重創新且適合創新的環境,才可能擺脫低薪血汗的代工產業,像柯P說的自由開放的民主和自然資源貧瘠的台灣,創新也是台灣的唯一出路。
沒有留言:
張貼留言