2019年2月23日 星期六

使用理論限制 考慮因素太少



我們常常聽過許多不錯的演講,是關於理論所延伸出來實例應用的,演講也說了許多不錯的例子來使用,聽起來也都合理,但自己在使用在,所得到的結果卻沒這麼好,甚至更差,花這麼多力氣學習使用,結果白費,這是為什麼。

簡單的說明原因,就是考慮的因素不夠多,過去我在學經濟學的時候,所有的模型都有一個非常簡單的假設,然後再推導出模型,問題不在於理論本身,而是在於假設過於簡單,簡單沒有什麼不對,因為如果沒有此假設,便無法推導模型,也無法學到理論的概念。總體經濟不用說很多環境因素,即使是個體經濟,在於個人和企業的選擇,也是會有許多複雜因素影響,才形成的結果。

了解這點後,對於學到的理論,可以先想想這理論有哪些環境因素是沒考慮到的,沒考慮到的部分,對結果有什麼影響,甚至更厲害的人去讀理論的假設,比較這2者的差異,比較容易判斷出理論的實用性,可以到什麼程度。

最厲害的高手,甚至就會去讀跨領域的學科,去掌握各重要領域的基本知識,更加容易看出本身專業領域的限制。先承認自己沒有跨領域學習,希望自己以後可以做到。這好處就像是多角度去看一件事情,才能夠看得出立體感,讓自己看法更加接近客觀的事實。就像哲學也可學到各種不同觀點看一件事,訓練自己要用不同角度出發來思考。

由此可知,我們盡可能的考慮更多的因素,可以提高我們對於認知能力和判斷的準確度,這篇結論沒有實用的方法可以介紹,只能自己腳踏實地努力多讀書,來提升自己面對事物能夠更客觀和更準確,當然也可以盡量降低犯錯的機率,讀書最大收穫就是降低犯錯的機會。

相關閱讀推薦:窮查理的普通常識 5

沒有留言:

張貼留言